すべてのモデル

Okouで使えるGPT 5.6 Terra。バランスの取れたGPT-5.6の主力

OpenAIのGPT-5.6プレビューファミリーのバランスの取れた中間層。Solのエージェント品質のほとんどを半分のクレジットコストで――OpenAI陣営における賢明な日常のデフォルトです。

400K tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache

GPT 5.6 Terraは、OpenAIのGPT-5.6プレビュー世代のバランスの取れた中間層――フラッグシップの価格なしにエージェント型コーディングとツール利用作業の大半をこなす日常の主力です。GPT-5.5に対するSolの挙動上の向上のほとんどを維持しながら、レートの40%で課金されます。

GPT 5.6 Terraとは?

2026年7月プレビュー(GPT-5.6ファミリーの中間層) · GPT-5.6ファミリーのバランスの取れた中間層で、フラッグシップのSolとエコノミーのLunaの間に位置します。GPT-5.6エージェントに推奨される日常のデフォルトです。

GPT-5.6は2026年7月に、Sol、Terra、Lunaという3層のファミリーとして登場しました。Terraは中間層です。OpenAIはこれを、エージェント型コーディングとツール利用作業の大半をカバーするバランスの取れたデフォルトとして位置づけており、前世代でGPT-5.4が果たした役割を反映しています。ファミリーの他のモデルと400Kトークンのコンテキストウィンドウとreasoning_effortパラメータを共有しているため、既存のCodexエージェントにそのまま移行できます。

プレビューファミリーの他のモデルと同様に、公表された数値は初期段階のものであり変動します。またOpenAIはフロンティアモデル全体でSWE-bench Verifiedの汚染を指摘しています。持続的なシグナルは、Terraがファミリーのツール呼び出し精度と一発目のパッチ品質のほとんどをバランスの取れた価格帯で提供することです――それがSolではなくTerraがどこでも走るべき理由です。

GPT 5.6 Terraの注目ポイント

アーキテクチャと機能の主な特徴。

GPT 5.6 Terraは400Kトークンのコンテキストウィンドウを維持し、ウィンドウ全体を通じて標準の入力価格で課金されます。reasoning_effortパラメータをサポートし、キャッシュ済み入力が入力レートの10分の1($0.20 / 1M)で課金されるプロンプトキャッシング(さらにキャッシュ書き込み料金$2.50 / 1M)と、codex CLIがデフォルトで使用するResponses APIのインターフェースをサポートします。ツール利用、構造化出力、コンピュータ操作はGPT-5.6ファミリーの他のモデルと同等です。入力はテキスト、ビジョン、コードにわたりマルチモーダルで、ネイティブの画像生成はありません。

スペック概要

ファミリーGPT-5.6世代(プレビュー)
モダリティText, Vision, Code
言語英語優先、多言語対応
プロンプトキャッシングSupported (OpenAI)
コンテキストウィンドウ400K tokens
最大出力最大128K tokens
推論の努力度Minimal / Low / Medium / High
ベンダー表示価格$2 input / $12 output per 1M

GPT 5.6 Terraのベンチマーク

OpenAIのGPT-5.6資料からのプレビュー数値で、Terraが引き継ぐ公開されているGPT-5.4の数値と対比して示しています。すべてのパーセンテージは方向性を示すものとして扱ってください。ファミリーはプレビュー段階であり、OpenAIはフロンティアモデル全体でSWE-bench Verifiedの汚染を指摘しています。

SWE-bench Verifiedプレビュー。5.4とSolの間
~80%
Terminal-Bench 2.0プレビューのツール利用
~68%
AIME 2025 (no tools)プレビューの競技数学
~95%
GPQA Diamondプレビューの大学院レベル科学
~87%
OSWorld (computer use)プレビュー
~72%
MMMU (multimodal)プレビュー
GPT-5.6ファミリーの中位
Speedmedium努力度、初期見積もり
~90 tokens/sec

GPT 5.6 Terraの価格

プロバイダー定価、100万トークンあたり。

入力$2.00
出力$12.00
キャッシュ読み取り$0.20
キャッシュ書き込み$2.50

GPT 5.6 Terraの実践的な挙動

本番エージェント実行で観測された動作。

ツールルーティング

定型的および中程度に難しいツールルーティングではSolに肉薄します。差が開くのは最も難しいエッジケース――条件付き選択や長い推論の後のツール呼び出し――だけで、そこではSolの追加の深さが効いてきます。

一発目のコード編集

単一ファイルおよび少数ファイルの変更で高いパッチ品質を発揮します。パッチが多数のファイルにまたがり、一発目でクリーンに適用されなければならない場合はTerraを飛び越えてSolに手を伸ばしてください。ほとんどの編集では、TerraはCI実行を無駄にすることなくパッチを決めます。

コンピュータ操作

短〜中程度のGUIシーケンスで信頼性があります。途中でのセッション脱線がコスト高につながる長いマルチステップのコンピュータ操作実行では、Solのより高いOSWorldスコアがプレミアムに見合います。

速度

Solより高速で、快適な中間地点です――初期テストではmedium努力度で毎秒約90トークン程度です。本物の推論の深さを保ちながら、インタラクティブなエージェントに十分な速さです。

GPT 5.6 Terraに最適なエージェントタスク

Solオーケストレーター配下のサブエージェント

Solが10ステップのジョブを計画するとき、Terraはそのステップの大半を実行する層です。実行層でフラッグシップに近い品質を得ながら、フラッグシップのレートはプランナーでのみ支払います。

インタラクティブなツール利用セッション

人間がリアルタイムで見ているエージェントの場合、Terraのより高速な生成はループを応答性良く保ちながら、条件付きツール選択と構造化出力を確実に処理します。

フラッグシップに見合わない混在ワークロード

サポートのトリアージ、ドキュメントの草案、コードレビューのコメント、中程度のリファクタリング――しっかりした推論は必要だが絶対的なフロンティアは不要な、広い帯域の実作業です。TerraはSolの表示価格の40%でこれをカバーします。

GPT 5.6 Terraを避けるべきケース

Solが目に見えて優れている最も難しい複数ファイルのリファクタリング、長いオーケストレーションループ、大学院レベルの推論、そしてGPT 5.6 Lunaがより安価で高速な大量の一括分類やレイテンシが重要な応答では、Terraの使用は見送ってください。

GPT 5.6 Terra vs 他のモデル

GPT 5.6 Terra vs GPT 5.6 Sol

Solはエスカレートするフラッグシップで、Terraはどこでも走らせるデフォルトです。TerraはSolのツールルーティングとコーディング品質のほとんどを、表示価格の40%と半分のクレジットコストで維持します――あるステップが目に見えてSolの追加の推論の深さを必要とするときにのみ昇格させてください。

GPT 5.6 Terra vs GPT-5.5

Terraはバランスの取れたGPT-5.6層で、前世代のフラッグシップGPT-5.5より安価に設定されながら、プレビューでは定型的なエージェント作業で同等かそれ以上です。GPT-5.5がその世代のエスカレーション層だったのに対し、Terraは新世代の日常のデフォルトであることを意図しています。

GPT 5.6 Terra vs Claude Sonnet 5

異なるファミリーの同格のバランス型主力です。Sonnet 5は1MトークンのコンテキストウィンドウとAnthropicのエコシステムをもたらし、TerraはCodexフレームワークとOpenAIのコンピュータ操作プロファイルをもたらします。既存のエージェントがどのフレームワークを対象にしているか、そしてどのコンテキスト長が必要かで選んでください。

結論: GPT 5.6 Terraを使うべきか?

GPT 5.6 TerraはGPT-5.6ファミリーの賢明な日常のデフォルトです。Solの品質のほとんどを半分のクレジットコストで。どこでも走らせ、最も難しいステップはSolにエスカレートし、大量処理とレイテンシにはLunaに下げてください。

よくある質問

GPT 5.6 Terraのコンテキストウィンドウはどれくらいですか?

400,000トークンで、応答あたり最大128Kトークンの出力です。ウィンドウ全体が標準レートで課金されます。

TerraはSolとどう違いますか?

Terraはバランスの取れた中間層です。Solのエージェント型コーディングとツール利用品質のほとんどを、表示価格の40%($2 / $12 対 $5 / $30)と半分のOkouクレジットコストで維持します。Solがリードするのは、最も難しい複数ファイルのパッチ、長いオーケストレーションループ、大学院レベルの推論でのみです。

GPT-5.6はOkouで一般提供されていますか?

プレビュー段階です。3層すべてが選択可能ですが、GPT-5.6ファミリーが昇格するまではGPT-5.5がデフォルトのOpenAIモデルのままで、プレビューのベンチマーク数値は初期段階のものです。

GPT 5.6 Terraはプロンプトキャッシングをサポートしていますか?

はい。キャッシュ済み入力は100万トークンあたり$0.20で課金され、キャッシュ書き込み料金は100万あたり$2.50です。システムプロンプトやツールスキーマが呼び出し間で安定している場合はいつでも有効にする価値があります。

GPT 5.6 TerraはOkouでどのフレームワークを使いますか?

Codexです。OkouはGPT-5.6をCodexフレームワークのResponses APIインターフェース経由でルーティングします。Claude Codeフレームワークのエージェントは、Okou上でGPT-5モデルとは互換性がありません。

代替モデル

OkouでGPT 5.6 Terraを使う

OkouでGPT 5.6 Terraにアクセスする2つの方法

OkouはGPT 5.6 TerraをOkouクレジットで課金されるBuilt-inモデルとして、またOpenAI API keyによるBYOK経由でもサポートしています。Built-inの経路はOkou Managedルーティングと下記の価格ティアを使用し、BYOKの経路は上流ベンダーから直接請求されOkouのクレジット変換を完全にスキップします。

Okouの推奨

Okou は GPT 5.6 Terra を、オーケストレーション、コードを扱う作業、誤答のコストが高い工程向けの中核エージェントモデルと位置づけています。

クレジットと$$価格ティア

OkouはすべてのBuilt-inモデルを4段階のクレジットスケール — $$$$$$$$$$ — で価格設定しており、モデルピッカーのバッジとzero model lsprice tier行に表示されます。GPT 5.6 Terraは$$に位置します。このティアがOkouクレジット残高から消費される金額であり、上の表のベンダー定価はOkouがクレジットに変換する前に上流プロバイダーが請求する金額です。

OkouでJuly 2026 (preview)から利用可能。