Okou上的Seedream 4：写实文生图的默认选择
ByteDance的Seedream 4文生图模型。写实审美很强，成本与阵容里最便宜的几个相当。
Image / Text-to-image
简报明确要的是照片时，它就是自然的默认选择。要做风格化插画或杂志级设计，就选GPT Image 1或Flux Pro v1.1 Ultra。
Seedream 4是什么？
2026年4月 · ByteDance在Seedream V4这一代里主打写实的文生图默认选择。
Seedream 4是ByteDance文生图家族的第四代。审美偏向写实输出，人像、产品和生活场景是最突出的几类。面对常规的描述性简报（主体、场景、光线），提示词遵循表现扎实。
Seedream 4有什么特别之处
架构与能力上的主要亮点。
基于扩散的文生图模型。按生成的每张图计费。输入接受文本提示词；输出偏写实，适合人像、产品和生活方式图像。
规格速览
Seedream 4价格
按目录标准设置估算的Built-in相对成本；实际积分消耗随生成设置而变。
Seedream 4实际用起来怎么样
来自生产环境智能体运行的实际观察。
写实审美
人像、产品图和生活方式摄影是最突出的几类。在相当一部分写实简报上，输出与Flux Pro v1.1 Ultra不相上下，单次调用却便宜得多。
中文提示词
对中文提示词和有文化背景的主体处理得很好，这对服务中文用户的智能体是实打实的优势。
审美上限
写实这条路上的活儿都做得扎实；高度风格化的插画就不太对路，那是GPT Image 1领先的地方。
Seedream 4最适合的智能体任务
规模化的人像或产品图智能体
写实主体加上很低的单图成本，让Seedream 4能撑起批量扇出的活儿——给目录出一百张产品图，给创作者工具批量生成人像。
面向中文的营销智能体
对中文提示词和有文化背景的主体处理得很好。服务中文市场的智能体，默认就该用它。
Flux Pro v1.1 Ultra的低价替代
需求是写实照片，但交付物又撑不起Flux的溢价时，Seedream 4能用一半的价格拿下大部分质量。
什么时候不该用Seedream 4
风格化插画（GPT Image 1更强）和值得为Flux溢价买单的主视觉大片，不要用Seedream 4。
Seedream 4与其他模型对比
Seedream 4对比GPT Image 1
Seedream 4以更低成本拿下写实质感；GPT Image 1在风格化插画和原生编辑流程上更强。
Seedream 4对比Flux Pro v1.1 Ultra
两者都偏写实。Seedream 4价格只有一半，人像和产品图不落下风；主视觉大片的构图还原度上，Flux Pro v1.1 Ultra胜出。
结论：你该用Seedream 4吗？
明确要出照片、又在意成本时，默认选Seedream 4。只有当主视觉值得这笔溢价时，才升级到Flux Pro v1.1 Ultra。
常见问题
中文提示词效果好吗？
好。在中文提示词和带本土文化背景的主题上，它明显强过大多数西方训练的同类模型。
它最擅长哪种风格？
写实照片：人像、产品图、生活方式摄影。风格化插画不太适合。
它支持图片编辑吗？
Okou精选收录的是文生图。编辑流程不是这个模型的强项。
替代选择
在Okou上使用Seedream 4
在Okou上使用Seedream 4
Okou智能体可以在一次运行中调用Seedream 4，按Okou积分计费。上面的价格档是这个产品的相对成本信号；最终扣费取决于尺寸、质量、时长、分辨率和音频等设置。
自April 2026起在Okou上可用。
