全部模型

DeepSeek V4 Pro:100萬token的推理模型

DeepSeek V4代的旗艦推理模型。SWE-bench Verified與Claude Opus 4.6只差0.2分,廠商價格卻只有七分之一。API相容Claude。

1M tokens · Text / Code · Prompt cache

DeepSeek V4 Pro是DeepSeek V4代的旗艦——一個1.6T參數的MoE開源權重模型,採用MIT協議。最值得說的是價效比:廠商自報的SWE-bench Verified為80.6%,與Claude Opus 4.6只差不到一分,廠商價格約為Anthropic的七分之一。這讓重推理的智能體——批次PR審查、批次文件分析、定時生成摘要——在高用量下也負擔得起。

廠商標價為每百萬token輸入1.74美元、輸出3.48美元,快取讀取每百萬0.028美元,快取寫入免費(這在陣容裡獨此一家)。100萬token上下文,API相容Anthropic。如果生產環境裡工具呼叫的可靠性是決定因素,就用Sonnet 4.6;如果是單輪的批次活兒、用不上V4 Pro的推理深度,就用GPT-5.4 Mini或Kimi K2.7 Code。

DeepSeek V4 Pro是什麼?

2026年4月24日 · DeepSeek V4系列的推理版本,專注於把推理質量做到最高。

DeepSeek V4 Pro是DeepSeek V4代的旗艦,2026年4月24日以MIT License發布。它是開源權重的混合專家模型,總參數1.6T,每token啟用49B。

V4 Pro支援100萬token上下文視窗、最高384K輸出、三檔推理強度(standard、think、think-max)、JSON輸出、工具呼叫,以及非think模式下的FIM補全。Pro版本還加了混合注意力架構(Compressed Sparse Attention + Heavily Compressed Attention),長上下文效率大幅提升:在100萬上下文下,單token推理FLOPs是DeepSeek V3.2的27%,KV快取是10%。

DeepSeek V4 Pro有什麼特別之處

架構與能力上的主要亮點。

V4 Pro是混合專家模型,總參數1.6T、每token啟用49B,前端是一套混合注意力棧(Compressed Sparse Attention加Heavily Compressed Attention),把長上下文推理的成本壓了下來。它支援100萬token上下文視窗、最高384K輸出、三檔推理強度(standard、think和think-max),並用Manifold-Constrained Hyper-Connections保證訊號傳播穩定。模型用Muon最佳化器在32T以上token的資料上訓練,以MIT License發布開源權重。

規格速覽

系列DeepSeek V4系列
參數量總計1.6T / 啟用49B(MoE)
模態文字、程式碼
語言多語言
上下文視窗100萬token
最大輸出384K token
許可協議MIT(開源權重)

DeepSeek V4 Pro基準測試

成績出自DeepSeek的V4 Pro發布資料,屬廠商自報。獨立評測(Geeky Gadgets、Code Arena)把V4 Pro排在Code Arena第三,位於GLM-5.1和Kimi K2.7 Code之後。最亮眼的跑分說法都來自DeepSeek自己的材料,看個方向就好,別當成絕對結論。

SWE-bench Verified廠商自報,與Opus 4.6相差0.2分以內
80.6%
Terminal-Bench 2.0廠商自報,領先Opus 4.6
67.9%
LiveCodeBench廠商自報
93.5%
Codeforces評分廠商自報
3206
MMLU-Pro廠商自報
與GPT-5.4持平
Artificial Analysis Intelligence Indexmax effort檔
52
速度Artificial Analysis
每秒約36個token

DeepSeek V4 Pro價格

服務商標價,按每100萬token計。

輸入$1.74
輸出$3.48
快取讀取$0.14
快取寫入不計費

DeepSeek V4 Pro實際用起來怎麼樣

來自生產環境智能體執行的實際觀察。

推理能力

在我們的陣容裡,Sonnet以下這一檔推理最強。更便宜的模型開始跑偏的多步任務,它還穩得住。廠商自報的MMLU-Pro與GPT-5.4持平。

編碼跑分

廠商自報:SWE-bench Verified 80.6%(與Opus 4.6相差0.2以內)、Terminal-Bench 2.0 67.9%(領先Opus 4.6)、LiveCodeBench 93.5%。

成本效率

$這一檔Built-in定價讓V4 Pro成為省錢的推理選項,同時仍能和Sonnet 4.6掰手腕。

速度

按Artificial Analysis的資料,max effort下每秒約36個token。比Kimi K2.7 Code慢,比Opus 4.6略慢。

DeepSeek V4 Pro最適合的智能體任務

每次提交都跑一遍的PR審查智能體

Sonnet級的準確度,只花Sonnet廠商價格的一小部分,「每次提交都審,而不只審大PR」才真的做得起來。V4 Pro會讀diff、相關檔案和關聯的issue,然後寫出一條結構化評論——單次呼叫的價格足夠低,把它掛成每次push都跑的CI步驟,帳單上也看不出明顯的一筆。

每天夜裡跑的定時摘要

拉取昨天的客戶對話、客服工單或銷售通話,寫成一份摘要。每次執行的系統提示詞和工具定義都不變,而DeepSeek不對快取寫入計費——那段又長又固定的字首只付一次錢,之後的快取讀取只要普通輸入的一個零頭。V4 Pro的計價方式,正是在這種場景下真正改變了什麼叫用得起。

比Opus便宜的整倉程式碼智能體

100萬token上下文加上混合注意力(Compressed Sparse Attention加Heavily Compressed Attention),意味著一箇中型程式碼庫能裝進一個提示詞,視窗填滿時推理成本也還壓得住。做跨檔案重構和架構級審查時,你能拿到Opus那種「一眼看全」的工作流,卻不用收到Opus那樣的帳單。

什麼時候不該用DeepSeek V4 Pro

最難的工具呼叫邊界情況上Sonnet 4.6仍然領先,單輪批次任務上GPT-5.4 Mini或Kimi K2.7 Code更便宜也夠用,這兩類場景別用V4 Pro。

DeepSeek V4 Pro與其他模型對比

DeepSeek V4 Pro對比Claude Sonnet 4.6

碰上棘手的工具呼叫邊界情況,Sonnet 4.6仍是可靠性更高的選擇。V4 Pro更便宜,在廠商自報的編碼跑分上也不落下風。定標準之前,先拿一個真實的智能體把兩者A/B測一遍。

結論:你該用DeepSeek V4 Pro嗎?

先用GPT-5.4 Mini或Kimi K2.7 Code過一遍,需要推理時升級到V4 Pro,只有當V4 Pro卡在工具呼叫的邊界情況上時,才升到Sonnet 4.6。

常見問題

DeepSeek V4 Pro是什麼時候發布的?

DeepSeek在2026年4月24日發布V4 Pro,以MIT License提供開源權重。

為什麼快取寫入是免費的?

DeepSeek不對快取寫入部分收費,只有快取讀取計費,每百萬token的價格是0.145美元。固定不變的系統提示詞和大段參考上下文,快取起來不用多花錢。

V4 Pro的上下文視窗有多大?

100萬token,輸出最高384K token。混合注意力架構讓整個視窗都能用起來,推理成本比V3.2低得多。

V4 Pro和Claude Opus 4.6比怎麼樣?

廠商自報的SWE-bench Verified差距在0.2分以內(80.6對80.8)。Terminal-Bench 2.0上V4 Pro更好(67.9對65.4)。Opus 4.6在HLE(40.0對37.7)和HMMT 2026數學(96.2對95.2)上領先。廠商價格約低7倍,當推理質量是門檻、成本又要算賬時,選V4 Pro是對的。

在Okou上使用DeepSeek V4 Pro

在Okou上使用DeepSeek V4 Pro的兩種方式

Okou既支援把DeepSeek V4 Pro作為Built-in模型使用、按Okou積分計費,也支援你用DeepSeek API key自帶金鑰接入。Built-in這條路走的是Okou Managed路由和下文說明的價格檔;自帶金鑰這條路由上游服務商直接向你收費,完全跳過Okou的積分換算。

Okou的建議

Okou把DeepSeek V4 Pro定位為省錢的選擇,用於批次分類、前置過濾、對延遲敏感的回覆等高頻場景。

積分與$價格檔

Okou給每個Built-in模型都定了四檔積分價格——$$$$$$$$$$——它會作為標記出現在模型選擇器裡,也出現在zero model lsprice tier那一行。DeepSeek V4 Pro屬於$。這一檔決定你從Okou積分餘額里扣掉多少;上表裡的服務商標價,則是上游服務商在Okou把它換算成積分之前收取的費用。

自August 12, 2026起在Okou上可用。