團隊常拿來和Okou並排比較的產品,每個產品一頁。每頁都有能力對照表、雙方取自官網的價格模式,還有一節實話實說:什麼時候對方才是更好的選擇。
一個共用的人設不夠用:你想為不同的工作配不同的智能體,各自有自己的指令、語氣和連接器授權。你還想自己選擇背後的模型,並且希望連接器權限一小時後過期,而不是一直有效。
檢視對比你希望頻道里的每個人都能用,而不必多買一個席位;你希望有若干個分工不同、權限不同的智能體,而不是一個助手;或者你希望在任何人簽字之前,先用免費套餐試一試。
檢視對比你想要不止一個智能體,不想被綁定在單一廠商的模型上,或者需要在Slack之外也能拿到這些工作成果。Okou還能在免費套餐上執行;Claude Tag需要Team或Enterprise席位,並且要由所有者開啟。
檢視對比這些工作屬於團隊。你想要共享的智能體,同事入職第一天就能直接用,連線都已經配好;想要留在組織裡的工作流;也想有自由選用Anthropic以外的模型。
檢視對比團隊裡沒人寫程式碼,你也不想讓一家廠商替你決定用哪個模型幹活。Codex是給工程師做的,配置一個智能體的過程就能看出來;Okou用的是大白話。Okou還能在免費套餐上執行,而工作區智能體需要ChatGPT Business、Enterprise或Edu,並且要管理員按角色開啟。
檢視對比