全部模型

GPT 5.6 Terra登陸Okou:GPT-5.6裡均衡的主力

OpenAI GPT-5.6預覽家族裡均衡的中間檔。用一半的積分成本拿到Sol大部分的智能體表現——在OpenAI這邊,它是合理的日常預設選擇。

400K tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache

GPT 5.6 Terra是OpenAI GPT-5.6預覽代裡均衡的中間檔——日常主力,能扛下大部分智能體程式設計和工具呼叫的活,又不用付旗艦價。Sol相對GPT-5.5的行為提升,它保留了大部分,計費卻只有旗艦的40%。

GPT 5.6 Terra是什麼?

2026年7月預覽版(GPT-5.6家族的中間檔) · GPT-5.6家族中定位均衡的中間檔,位於旗艦Sol與經濟檔Luna之間。官方推薦的GPT-5.6智能體日常預設選項。

GPT-5.6於2026年7月發布,一次推出Sol、Terra、Luna三個檔位。Terra是中間檔:OpenAI把它定位成均衡的預設選項,覆蓋大部分智能體程式設計和工具呼叫工作,角色相當於上一代的GPT-5.4。它和家族其他成員共用40萬token上下文視窗和reasoning_effort參數,可以原樣接入你現有的Codex智能體。

和預覽家族的其他成員一樣,已公佈的數字都還早期,後續會變動,OpenAI也提醒過前沿模型普遍存在SWE-bench Verified資料汙染。更穩定的訊號是:Terra在均衡的價格區間裡,保住了家族大部分的工具呼叫準確率和一次成功的補丁質量——這也是它、而不是Sol,被設計成到處都能跑的那一檔的原因。

GPT 5.6 Terra有什麼特別之處

架構與能力上的主要亮點。

GPT 5.6 Terra保留40萬token上下文視窗,整個視窗都按標準輸入價格計費。它支援reasoning_effort參數,支援提示詞快取——快取輸入按輸入價的十分之一計費($0.20/100萬token),外加快取寫入費用($2.50/100萬token);也支援codex CLI預設使用的Responses API介面。工具呼叫、結構化輸出和計算機操作與GPT-5.6家族其他成員一致。輸入支援文字、視覺和程式碼多模態;不支援原生影像生成。

規格速覽

系列GPT-5.6代(預覽版)
模態文字、視覺、程式碼
語言英文優先,支援多語言
提示詞快取支援(OpenAI)
上下文視窗40萬token
最大輸出最多12.8萬token
推理強度最低/低/中/高
廠商標價輸入$2/輸出$12,每100萬token

GPT 5.6 Terra基準測試

資料來自OpenAI的GPT-5.6預覽材料,對照的是Terra所接替的GPT-5.4公開數字。所有百分比都只作方向性參考:這一家族仍處於預覽階段,OpenAI也提醒過前沿模型普遍存在SWE-bench Verified資料汙染。

SWE-bench Verified預覽版;介於5.4與Sol之間
約80%
Terminal-Bench 2.0預覽版工具呼叫
約68%
AIME 2025(不使用工具)預覽版競賽數學
約95%
GPQA Diamond預覽版研究生級科學
約87%
OSWorld(計算機操作)預覽版
約72%
MMMU(多模態)預覽版
GPT-5.6家族中游
速度中等推理強度,早期估算
約90token/秒

GPT 5.6 Terra價格

服務商標價,按每100萬token計。

輸入$2.00
輸出$12.00
快取讀取$0.20
快取寫入$2.50

GPT 5.6 Terra實際用起來怎麼樣

來自生產環境智能體執行的實際觀察。

工具路由

在常規和中等難度的工具路由上接近Sol。差距只出現在最刁鑽的邊緣情況——條件式選擇,以及長段推理之後才發出的工具呼叫,這時Sol更深的推理才派上用場。

一次改對程式碼

單檔案和少量檔案改動的補丁質量很穩。當一個補丁橫跨很多檔案、又必須第一次就乾淨應用時,越過Terra直接用Sol;大多數改動Terra都能一次落地,不會白跑一次CI。

計算機操作

中短長度的圖形介面操作序列上表現可靠。如果是多步驟的長時計算機操作,中途跑偏的代價很高,那Sol更高的OSWorld分值得多付這筆錢。

速度

比Sol快,是個舒服的中間值——早期測試中,中等推理強度下約90token/秒。足夠支撐互動式智能體,又保留了真正的推理深度。

GPT 5.6 Terra最適合的智能體任務

日常的程式設計智能體

把Terra當作程式設計智能體日常工作的預設選擇:讀程式碼、寫函式、跑測試、應用單檔案和少量檔案的補丁。它在大多數任務上都達標,積分帳單維持在×1。

Sol編排之下的子智能體

當Sol把一項工作規劃成十個步驟,執行其中大部分步驟的就是Terra這一檔。執行層拿到接近旗艦的質量,而旗艦價只在規劃那一層付。

互動式的工具呼叫會話

如果有人正實時盯著智能體跑,Terra更快的生成速度能讓整個迴圈保持跟手,同時依然穩妥處理條件式工具選擇和結構化輸出。

用不上旗艦的混合型工作

工單分流、文件起草、程式碼評審意見、中等規模重構——這一大片真實工作需要紮實的推理,但不需要最前沿的那一檔。Terra用Sol標價的40%就能覆蓋。

什麼時候不該用GPT 5.6 Terra

以下場景別用Terra:最難的跨多檔案重構、長編排迴圈和研究生級推理,這些Sol明顯做得更好;大批次分類和對延遲敏感的回覆,這些GPT 5.6 Luna更便宜也更快。

GPT 5.6 Terra與其他模型對比

GPT 5.6 Terra對比GPT 5.6 Sol

Sol是你需要時往上升級的旗艦,Terra是你到處都跑的預設。Terra用40%的標價和一半的積分成本,保住了Sol大部分的工具路由和程式設計質量——只有當某一步明顯需要Sol更深的推理時才升級。

GPT 5.6 Terra對比GPT-5.5

Terra是GPT-5.6裡定位均衡的一檔,價格低於上一代旗艦GPT-5.5,而在預覽資料中,常規智能體工作上與它持平甚至更好。GPT-5.5在自己那一代是升級檔,Terra在新一代則被設計成日常預設。

GPT 5.6 Terra對比Claude Sonnet 5

兩個家族裡對位的均衡主力。Sonnet 5帶來100萬token上下文視窗和Anthropic的生態;Terra帶來Codex框架和OpenAI的計算機操作表現。按你現有智能體面向哪個框架、以及需要多長的上下文來選。

結論:你該用GPT 5.6 Terra嗎?

GPT 5.6 Terra是GPT-5.6家族裡最合理的日常預設:用一半的積分成本換到Sol大部分的質量。平時都跑它,最難的步驟升到Sol,大批次和低延遲的活降到Luna。

常見問題

GPT 5.6 Terra的上下文視窗有多大?

40萬token,每次回覆最多輸出12.8萬token。整個視窗都按標準價格計費。

Terra和Sol有什麼區別?

Terra是定位均衡的中間檔:用40%的標價($2/$12對$5/$30)和一半的Okou積分成本,保住了Sol大部分的智能體程式設計和工具呼叫質量。只有在最難的跨多檔案補丁、長編排迴圈和研究生級推理上,Sol才拉開差距。

GPT-5.6在Okou上正式開放了嗎?

目前是預覽版。三個檔位都可以選,但在GPT-5.6家族正式轉正之前,OpenAI模型的預設仍是GPT-5.5,預覽階段的基準分數也還早期。

GPT 5.6 Terra支援提示詞快取嗎?

支援。快取輸入每100萬token計費$0.20,快取寫入每100萬token收$2.50。只要系統提示詞或工具結構在多次呼叫之間保持穩定,就值得開。

GPT 5.6 Terra在Okou上走哪個框架?

Codex。Okou透過Codex框架的Responses API介面呼叫GPT-5.6。在Okou上,Claude Code框架的智能體不相容GPT-5系列模型。

替代選擇

在Okou上使用GPT 5.6 Terra

在Okou上使用GPT 5.6 Terra的兩種方式

Okou既支援把GPT 5.6 Terra作為Built-in模型使用、按Okou積分計費,也支援你用OpenAI API key自帶金鑰接入。Built-in這條路走的是Okou Managed路由和下文說明的價格檔;自帶金鑰這條路由上游服務商直接向你收費,完全跳過Okou的積分換算。

Okou的建議

Okou把GPT 5.6 Terra定位為核心智能體模型,用於編排、涉及程式碼的工作,以及其他一旦答錯代價很高的環節。

積分與$$價格檔

Okou給每個Built-in模型都定了四檔積分價格——$$$$$$$$$$——它會作為標記出現在模型選擇器裡,也出現在zero model lsprice tier那一行。GPT 5.6 Terra屬於$$。這一檔決定你從Okou積分餘額里扣掉多少;上表裡的服務商標價,則是上游服務商在Okou把它換算成積分之前收取的費用。

自July 2026 (preview)起在Okou上可用。